Utilizamos cookies cuando es necesario para comprender cómo interactúan las personas con nuestro sitio web y su contenido, de modo que podamos seguir mejorando nuestro servicio.
Sólo recibimos información anónima y no podemos rastrearle en otros sitios web.
Consulte nuestra política de privacidad
Una Notificación Roja es una solicitud de un país miembro de INTERPOL a las fuerzas policiales de todo el mundo para que localicen a una persona nombrada y la retengan con fines de extradición. No es una orden de detención internacional, pero funciona como tal: puede poner a una persona en riesgo de arresto en cualquier frontera, congelar sus cuentas bancarias y coartar su capacidad para viajar o trabajar. IHR Advisors, fundada por los abogados Ben Keith y Rhys Davies, actúa para eliminar las Notificaciones Rojas y las Difusiones que cumplen la misma función a través de un canal más silencioso y menos examinado, muy a menudo cuando la notificación es de carácter político y no legítimo. Una notificación puede ser impugnada y una emitida erróneamente puede ser eliminada.
Una Notificación Roja llega a la vida cotidiana mucho antes de que cualquier tribunal haya examinado el cargo que la respalda. Una persona puede ser arrestada en un país por el que solo iba de paso, retenida a la espera de una audiencia de extradición y se le puede negar la libertad bajo fianza durante todo el tiempo que duren los procedimientos. Las cuentas bancarias se congelan. Se rechazan las solicitudes de visado y de residencia. El empleo termina cuando un empleador realiza una verificación de antecedentes. Para muchas personas, la primera señal de una notificación es un arresto en un aeropuerto o un rechazo en una frontera sin que se dé ninguna explicación. La solicitud por sí sola produce todo esto, tenga o no fundamento la acusación.
Una Notificación Roja se elimina impugnándola dentro de las propias normas de INTERPOL, ante la Comisión para el Control de los Ficheros de INTERPOL, conocida como CCF. La CCF es el organismo independiente que examina las denuncias sobre los datos que posee INTERPOL y puede ordenar la eliminación de una notificación o difusión.
Un recurso se basa en las propias reglas de INTERPOL. El artículo 3 de su Constitución le prohíbe cualquier participación en asuntos de carácter político, militar, religioso o racial, por lo que una notificación que sirva a un propósito político queda fuera de lo que INTERPOL tiene permitido difundir. El artículo 2 le exige actuar en el espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, por lo que una notificación vinculada a un juicio injusto, a un riesgo real de tortura o a persecución puede ser impugnada sobre esa base. La solicitud expone los hechos del caso frente a estas normas y pide a la CCF que suprima los datos.
También existe una vía preventiva. Una persona que teme que se haya emitido una notificación, o que esté a punto de serlo, puede pedir a la CCF que confirme si se conservan sus datos y que los elimine, en lugar de esperar a ser arrestada para averiguarlo. Actuar con antelación, antes de que una notificación se convierta en arrestos y denegaciones en varios países, suele ser la posición más sólida.
Ser un objetivo político real no es lo mismo que demostrarlo ante la INTERPOL. Las personas a menudo llegan con la certeza de que su caso es obviamente político, como si la etiqueta por sí sola resolviera el asunto. No lo hace. La CCF actúa basándose en pruebas de persecución, no en el hecho de que exista: los antecedentes del cargo, la conducta del Estado solicitante, el patrón de casos similares presentados contra otros en la misma situación y la ausencia de pruebas genuinas detrás de la acusación. El trabajo en un caso de Notificación Roja consiste en convertir un caso político real en uno demostrado, que conste en el expediente. La precisión lo logra. La afirmación, no.
El trabajo sobre Notificaciones Rojas es un campo reducido, y una práctica generalista no hace lo suficiente como para saber cómo decide realmente la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF). Depende de las propias reglas y el repositorio de prácticas de INTERPOL, de cómo la Comisión pondera las pruebas de motivación política, de la interacción entre una notificación, una solicitud de extradición y una solicitud de asilo en trámite simultáneo, y de la diferencia entre una Difusión y una Notificación Roja y cómo se impugna cada una. Estas no son cosas que una práctica penal o de inmigración capta al pasar.
La ventaja aquí es concreta. Ben Keith y Rhys Davies han conseguido la retirada de notificaciones políticamente motivadas, actúan en los procedimientos de extradición y asilo que corren paralelamente a ellas, y cofundaron Red Notice Monitor, donde publican análisis de casos y políticas de INTERPOL. Coescribieron Influencia indebida: Los EAU e INTERPOL, el informe que detallaba cómo la interferencia política llegó hasta la propia cúpula de INTERPOL. Saber cómo se ganan estos casos y en qué orden se dan los pasos es lo que decide la experiencia, y suele ser donde se define el resultado.
Ben Keith ha pasado años representando a personas contra las que se han emitido Notificaciones Rojas de motivación política y solicitudes de extradición por parte de Estados que muestran escaso respeto por el estado de derecho, llevando dichos casos a través del propio órgano de supervisión de INTERPOL, los tribunales nacionales y los órganos de las Naciones Unidas, y actuando en los procedimientos de asilo que a menudo se tramitan de forma paralela. Es abogado en 5SAH en Londres, reconocido en el ámbito de la extradición y el trabajo internacional tanto en Chambers and Partners como en Legal 500, y este último lo describe como “fuera de este mundo”.
En 2021 coescribió Influencia indebida: Los EAU e INTERPOL con Rhys Davies y Sir David Calvert-Smith, explicando cómo la injerencia política llegó a la propia dirección de una institución internacional, y el informe alimentó directamente los argumentos a favor de la reforma. Ha aparecido en CBS 60 Minutes, ha escrito para el Financial Times, ha prestado declaración ante el Comité Conjunto de Derechos Humanos del Parlamento del Reino Unido y ha cofundado Red Notice Monitor, donde edita y publica análisis jurídicos de casos y políticas de INTERPOL.
Rhys Davies ha construido el mismo tipo de práctica desde una perspectiva diferente: casos relacionados con Notificaciones Rojas de Interpol, extradición, tortura y enjuiciamientos motivados políticamente en varias jurisdicciones, y comunicaciones a las Naciones Unidas cuando un caso lo requiere. Es abogado en Temple Garden Chambers en Londres y La Haya, clasificado como un abogado líder por la guía Legal 500 2026, que lo define como “un abogado internacional destacado” y el abogado al que otros recurren para presentaciones ante la ONU en casos difíciles.
Ha escrito sobre derecho internacional para The Economist, Newsweek, City A.M., the Guardian, The Times y the Independent, aparece regularmente en Al Jazeera y ha participado en CBS 60 Minutes y en el pódcast Dirty Work de Sky News. Es cofundador y editor de Red Notice Monitor y en 2025 testificó, junto con Ben Keith, ante el Comité Conjunto de Derechos Humanos.
Ben Keith y Rhys Davies fundaron IHR Advisors para mantener el trabajo legal, la estrategia y el manejo de prensa de estos casos en un solo lugar, porque en la práctica no se pueden separar. Una Notificación Roja rara vez se resuelve con una sola solicitud, y la firma se encarga de todo el proceso: impugnar la notificación o difusión ante la CCF, defender cualquier solicitud de extradición relacionada, llevar el asilo y procedimientos de derechos humanos que se desplazan junto a ellos, gestionando la publicidad cuando resulta útil y reteniéndola cuando pondría a la persona en mayor riesgo, y colaborando con abogados locales en cada país donde la persona corre peligro.
En un asunto, la firma actuó en representación de un individuo de alto patrimonio atrapado en un litigio de gran repercusión y múltiples jurisdicciones, en el que la otra parte utilizaba una Notificación Roja de motivación política como arma. Al demostrar que las denuncias penales que la respaldaban habían sido manipuladas por los rivales del cliente, la firma logró la retirada de la notificación. Las personas a las que representa son particulares y sus familias, empresarios, personas políticamente expuestas y defensores de los derechos humanos, y las notificaciones provienen la mayoría de las veces de Estados con el hábito arraigado de la represión transnacional, el alcance de un gobierno más allá de sus propias fronteras para perseguir a las personas que quiere silenciar.
Es una solicitud de un país miembro de Interpol a la policía de todo el mundo para localizar y detener provisionalmente a una persona, a la espera de su extradición. No es una orden de detención internacional, pero puede dar lugar a arrestos en la frontera, cuentas congeladas y visados denegados, independientemente de que la acusación que la respalde tenga fundamento o no.
Un aviso se elimina presentando una solicitud ante la Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL, la CCF, el órgano independiente que puede ordenar a INTERPOL que suprima los datos. La solicitud demuestra que el aviso infringe las propias normas de INTERPOL, más comúnmente que sirve a un fin político o está vinculado a un proceso injusto, y pide su supresión.
La Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL es un órgano independiente que examina las denuncias sobre la información que posee INTERPOL. Puede decidir que una Notificación Roja o Difusión infringe las normas de INTERPOL y ordenar su eliminación.
Sí. El artículo 3 de la Constitución de INTERPOL le prohíbe actuar en asuntos de carácter político, por lo que una notificación emitida para castigar o presionar a alguien por motivos políticos queda fuera de sus normas. El propósito político debe probarse con pruebas, no afirmarse, contrastándolo con la conducta del Estado requirente y el patrón de sus otros casos.
A menudo, sí. Se puede presentar una solicitud a la CCF para confirmar si INTERPOL almacena sus datos y solicitar su supresión. Actuar antes de que una notificación provoque detenciones en varios países suele ser la postura más sólida, por lo que el asesoramiento temprano es importante cuando se teme una notificación.
Ponte en contacto con IHR Advisors a través de la página de contacto en este sitio. Ben y Rhys reciben instrucciones de particulares, familiares, organizaciones y equipos jurídicos que trabajan en paralelo, y el asesoramiento temprano es de suma importancia cuando una persona corre el riesgo de ser detenida o sus planes de viaje ya se han visto afectados.
Si se ha emitido una Notificación Roja en su contra, o tiene razones para creer que se aproxima una, busque asesoramiento más pronto que tarde. Estas notificaciones cruzan fronteras, afectan la libertad y los viajes desde el momento en que se difunden, y las decisiones tomadas al principio son las más difíciles de revertir. Un abogado que trabaja en este campo generalmente puede decirle, en una sola conversación, cuál es su situación y qué se puede hacer al respecto.
Si desea hablar con nosotros sobre nuestras áreas de práctica, póngase en contacto con nosotros a través del siguiente formulario
Contacte con nosotros