Ben Keith en la Cámara de los Lores: Represión Transnacional de Periodistas

Ben Keith habla en un panel de la Cámara de los Lores sobre la represión transnacional contra periodistas

El 15 de mayo de 2025, IHR Advisors copatrocinó un panel en la Cámara de los Lores sobre la represión transnacional contra periodistas, junto con Reloj de Hong Kong y el IBAHRI. Nuestro cofundador Ben Keith habló sobre el mal uso de El sistema de Notificaciones Rojas de INTERPOL silenciar a los reporteros en el exilio.

El evento fue presidido por Lord Murray de Blidworth, miembro del Parlamento del Reino Unido Comité Conjunto de Derechos Humanos (JCHR), que actualmente está investigando la represión transnacional. El evento contó con la participación de unos cincuenta parlamentarios, defensores de los derechos humanos, abogados, periodistas y responsables políticos.

Por qué este panel importó

La represión transnacional —es decir, el hecho de que los Estados autoritarios actúen más allá de sus fronteras para silenciar a sus críticos— es una de las amenazas más acuciantes para los periodistas en el exilio. Las herramientas ya no son burdas; son las maquinaria técnica de cooperación internacional: Notificaciones de INTERPOL, tratados de extradición, asistencia judicial recíproca, canales de inteligencia financiera.

IHR Advisors actúa precisamente en ese punto de encuentro. Hemos representado a periodistas, disidentes y activistas perseguidos por Rusia, Turquía, Irán, China, Georgia, Ucrania, los países del Golfo y Asia Central, y hemos sido testigos de cómo esa misma estructura internacional, diseñada para luchar contra la delincuencia, se ha vuelto contra los críticos.

Ben Keith: Los abusos de la INTERPOL y la estructura jurídica de la represión

Ben expuso en qué aspectos está fallando el sistema internacional. Se centró en:

• Uso indebido de las notificaciones rojas por estados autoritarios para acosar a periodistas exiliados, desencadenar arrestos en el extranjero e imponer de facto prohibiciones de viajar incluso donde la extradición nunca tendrá éxito;
• “Difusiones” — Las alertas de INTERPOL menos visibles, que se difunden de forma bilateral y que a menudo se utilizan para eludir las garantías de las notificaciones rojas;
• Ejemplos prácticos a partir de su propia experiencia con periodistas y disidentes perseguidos en Rusia, Georgia y Ucrania; y
• Recursos ante el Comisión de Control de los Ficheros de INTERPOL (CCF) — necesarias, pero reactivas, e insuficientes por sí solas.

Su mensaje principal: el uso indebido de INTERPOL es un arma de costo cero. El Estado solicitante no paga ningún precio político; la persona objeto de la solicitud pierde su libertad de movimiento, sus posibilidades de encontrar empleo y su reputación. Para subsanar esa disparidad es necesario mejorar los controles de INTERPOL y mejores respuestas en los países de acogida, incluido el Reino Unido.

Voces del frente

Kerim Balci, periodista y académico turco, describió la campaña sistemática que Ankara ha llevado a cabo desde 2016 contra los periodistas en el extranjero —solicitudes de extradición, manipulación de la INTERPOL— Documentos de viaje robados y extraviados (SLTD) base de datos, y uso indebido de Unidades de Inteligencia Financiera para congelar cuentas bancarias. Herramientas de cooperación habituales, convertidas en instrumentos de persecución.

Lyndon Li, antiguo Voz de América el reportero y disidente chino exiliado, habló sobre el espionaje y la vigilancia por parte de agentes de la República Popular China en los campus universitarios del Reino Unido y en el curso de su periodismo. Su relato confirma lo que oímos de los clientes: la represión transnacional no trata principalmente de arrestos, sino de miedo, y el miedo es más barato de fabricar que los procesamientos.

Catherine Philp, corresponsal extranjero en El Times, argumentó que Londres se ha convertido en un centro de acción represiva contra periodistas. Criticó la reticencia del gobierno del Reino Unido a descartar públicamente que los corresponsales extranjeros detenidos sean espías, y su vacilación para sancionar a los individuos que orquestan ataques contra periodistas en el extranjero.

Tres prioridades de reforma

Temas probables del próximo informe del JCHR:

1. La INTERPOL debe cumplir sus propias normas. Los artículos 2 y 3 de su Constitución existen precisamente para evitar que el sistema se utilice contra periodistas y disidentes. La aplicación sigue siendo desigual.
2. Los estados deben ser dueños de lo que sucede en su territorio. — tratar la represión transnacional como una prioridad operativa discreta, sancionar a los perpetradores identificables y negarse a recurrir al “sin comentarios” sobre los periodistas detenidos en el extranjero.
3. Las redes vencen al aislamiento. Abogados, periodistas, activistas y académicos de diferentes regiones necesitan compartir casos, información y estrategias.

Cómo IHR Advisors puede ayudar

Si usted es un periodista, disidente, ONG u organización de medios que enfrenta represión transnacional, podemos ayudarle con:

• Eliminación de Notificación Roja y Difusión de INTERPOL — evaluaciones preventivas de riesgos, envíos de CCF y desafíos posteriores a la publicación;
• Defensa de extradición y resistencia a las solicitudes de asistencia jurídica mutua con motivaciones políticas;
• Estrategia de derecho internacional de los derechos humanos — Procedimientos Especiales de la ONU, el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos;
• Asesoramiento sobre sanciones, incluida la defensa de la inclusión de un registro de personas responsables de la represión transnacional;
• Defensa de la libertad de prensa y compromiso parlamentario.

Agradecemos a Hong Kong Watch y a la IBAHRI por copatrocinar, a Lord Murray por presidir, y a Kerim Balci, Lyndon Li y Catherine Philp por el coraje y la claridad de sus contribuciones. La reseña de Hong Kong Watch está disponible aquí.

¿Preocupado por una Notificación Roja, una Difusión u otra forma de represión transnacional? Contacta a nuestro equipo