Utilizamos cookies cuando es necesario para comprender cómo interactúan las personas con nuestro sitio web y su contenido, de modo que podamos seguir mejorando nuestro servicio.
Sólo recibimos información anónima y no podemos rastrearle en otros sitios web.
Consulte nuestra política de privacidad
El derecho internacional de los derechos humanos es el conjunto de tratados y normas que vinculan a los Estados en la forma en que tratan a las personas, y un abogado especializado en derechos humanos conoce tanto lo que exigen esas reglas como la manera de exigir responsabilidades a un Estado. IHR Advisors fue fundada por Ben Keith y Rhys Davies, abogados que actúan en representación de particulares, gobiernos y ONG en los asuntos más graves de esta índole a través de las fronteras. La mayor parte de este trabajo comienza allí donde un tribunal nacional ya ha fracasado o nunca iba a brindar ayuda.
Los mecanismos internacionales de derechos humanos se activan cuando los tribunales y sistemas nacionales fallan. La detención arbitraria, en la que una persona es retenida sin base legal ni medios justos para impugnar la detención. La tortura y el maltrato bajo custodia. El enjuiciamiento motivado políticamente, en el que un cargo penal es una fachada para castigar lo que alguien cree, dice o representa. El abuso del poder estatal contra críticos, periodistas, figuras de la oposición y sus familias, que a menudo los alcanza mucho después de haber abandonado el país.
Lo que estos casos tienen en común es que el daño proviene del propio Estado y la vía ordinaria, un juicio justo en el país donde ocurrió, está cerrada. La persona se queda enfrentando la maquinaria de un gobierno con los tribunales, la policía y los fiscales de un lado. El derecho internacional de los derechos humanos existe exactamente para ese desequilibrio. Abre un foro por encima del nacional, donde se puede obligar al Estado a responder por lo que ha hecho.
El derecho internacional de los derechos humanos se aplica a través de un conjunto de foros y tribunales que se encuentran fuera de cualquier país individual. Los principales son los mecanismos de derechos humanos de las Naciones Unidas y los tribunales y comisiones regionales de derechos humanos.
Dentro del sistema de la ONU, los órganos de tratados son los comités que supervisan las convenciones de derechos humanos que los Estados han firmado, y pueden recibir denuncias de personas cuyos derechos han sido vulnerados. Los procedimientos especiales son los expertos independientes, los relatores especiales y los grupos de trabajo nombrados para examinar abusos particulares, quienes pueden asumir un caso, presionar a un gobierno para que dé respuestas e informar públicamente sobre lo que encuentran. Los que más inciden en esta práctica son el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, el Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, y el Relator Especial sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo. El dictamen de uno de estos órganos tiene un peso real, ante los gobiernos, ante los tribunales de otros países y en el tribunal de la opinión pública, incluso cuando no puede hacerse cumplir como una sentencia nacional.
Los tribunales y comisiones regionales realizan una labor similar para los estados bajo su jurisdicción, y a menudo un caso se tramita en más de una instancia a la vez. Elegir el foro adecuado, y en el orden correcto, forma parte del trabajo. Una presentación que llega al lugar equivocado, o que llega antes de que se hayan agotado debidamente las vías nacionales, puede ser rechazada por cuestiones de procedimiento antes de que se llegue a examinar el fondo del asunto.
El trabajo internacional de derechos humanos no es lo mismo que el litigio en un tribunal nacional, y un abogado que es fuerte en uno no es automáticamente fuerte en el otro. Estos casos giran en torno a cuerpos de derecho y procedimiento que la mayoría de los profesionales nunca tocan: las reglas de admisibilidad de los comités de la ONU, los mandatos de los procedimientos especiales, los estándares que aplicará un tribunal regional y la cuestión de cómo los procedimientos en un foro afectan a los de otro.
Rara vez corren solos. Un solo caso puede implicar una presentación ante la ONU, una lucha por extradición, una solicitud de asilo y una estrategia de prensa, todo al mismo tiempo y con todos los elementos influyendo mutuamente. Gestionarlos en conjunto, de modo que un paso dado en uno no perjudique a otro, es la parte que requiere experiencia. Es también donde se marca la mayor diferencia.
Ben Keith ha pasado años actuando en casos en los que un Estado ha vuelto su propio poder contra las personas a las que debería proteger, llevando esos casos a los órganos creados para exigir responsabilidades a los gobiernos y actuando en procedimientos de extradición y asilo en los que la acusación subyacente proviene de un Estado con escaso respeto por el estado de derecho. Es abogado en 5SAH en Londres, reconocido en extradición y trabajo internacional tanto en Chambers and Partners como en Legal 500, y esta última lo describe como “fuera de este mundo”.
En 2021 coescribió Influencia indebida: Los EAU e INTERPOL con Rhys Davies y Sir David Calvert-Smith, explicando cómo la injerencia política llegó hasta la propia cúpula de una institución internacional, y el informe alimentó directamente los argumentos a favor de una reforma. Ha aparecido en CBS 60 Minutes, ha escrito para el Financial Times, ha prestado declaración ante el Comité Conjunto de Derechos Humanos del Parlamento del Reino Unido y ha cofundado Red Notice Monitor, donde edita y publica análisis jurídicos sobre Casos de INTERPOL y política.
Rhys Davies ha construido el mismo tipo de práctica profesional desde una perspectiva diferente: casos relacionados con tortura, extradición y enjuiciamientos de motivación política en varias jurisdicciones, y comunicaciones a las Naciones Unidas cuando un caso lo requiere. Es abogado en Temple Garden Chambers en Londres y La Haya, catalogado como abogado destacado (leading individual) por la Legal 500 2026, que lo define como “un abogado internacional excepcional” y el abogado al que otros recurren para presentaciones ante la ONU en casos difíciles.
Ha escrito sobre derecho internacional para The Economist, Newsweek, City A.M., the Guardian, The Times y the Independent, aparece regularmente en Al Jazeera y ha participado en CBS 60 Minutes y en el pódcast Dirty Work de Sky News. Es cofundador y editor de Red Notice Monitor y en 2025 testificó, junto con Ben Keith, ante el Comité Conjunto de Derechos Humanos.
Ben Keith y Rhys Davies fundaron IHR Advisors para mantener el trabajo legal, la estrategia y la gestión de prensa de estos casos en un solo lugar, porque en la práctica no se pueden separar. Un caso grave de derechos humanos rara vez se gana con una sola presentación, y la firma se encarga de todo: asesorar sobre el fondo del derecho internacional de los derechos humanos, elegir el foro y redactar la presentación, llevar los procedimientos de extradición, asilo y conexos que transcurren en paralelo, gestionar la publicidad cuando es útil y contenerla cuando no lo es, y trabajar con abogados locales en cualquier país al que afecte el asunto.
Las personas para las que actúa la firma son particulares y sus familias, ONG, empresarios, personas políticamente expuestas y defensores de los derechos humanos, y asesora a los gobiernos sobre sus propias obligaciones y litigios. Los casos provienen más a menudo de Estados con un hábito inveterado de represión transnacional, el alcance de un gobierno más allá de sus propias fronteras para silenciar a las personas que lo critican.
Es el conjunto de tratados, normas consuetudinarias y estándares que rigen cómo los estados deben tratar a las personas, tanto a sus propios ciudadanos como a otras bajo su poder. Establece límites a la detención, prohíbe la tortura, protege la libertad de expresión y el juicio justo, y crea foros donde se puede exigir responsabilidades a un estado cuando infringe esos límites.
Las personas cuyos derechos hayan sido vulnerados, y en muchos foros los familiares o representantes que actúan en su nombre, pueden interponer una demanda, al igual que las ONG en determinados procedimientos. La vía disponible depende de los convenios que el Estado haya ratificado y del foro que se ajuste a los hechos. El asesoramiento especializado desde el principio determina qué puerta está abierta.
Ese es el punto en el que el derecho internacional de los derechos humanos se convierte en el remedio en lugar de en un respaldo. Cuando los tribunales nacionales están cooptados, son ineficaces o forman parte del problema, el caso pasa a los mecanismos de la ONU o a un tribunal regional, que puede examinar la conducta del Estado desde fuera de su alcance.
Varía según el foro y los hechos, y los casos graves suelen durar un año o más, con varios frentes abiertos al mismo tiempo. Un plazo realista es algo que la firma establece al principio en lugar de prometer un resultado rápido.
Ponte en contacto con IHR Advisors a través de la página de contacto en este sitio. Ben y Rhys reciben instrucciones de particulares, familiares, organizaciones y equipos jurídicos que trabajan en paralelo. El asesoramiento temprano importa, porque las primeras decisiones en un caso a menudo determinan lo que estará a su alcance más adelante.
Si usted, o alguien a quien representa, se enfrenta al poder de un Estado sin perspectivas de un juicio justo, busque asesoramiento lo antes posible. El foro, el momento oportuno y el orden en que se toman las medidas determinan lo que se puede lograr, y las decisiones tomadas al principio son las más difíciles de revertir. Un abogado especialista en derechos humanos suele poder decirle, en el transcurso de una sola conversación, cuál es su situación y qué se puede hacer al respecto.
Si desea hablar con nosotros sobre nuestras áreas de práctica, póngase en contacto con nosotros a través del siguiente formulario
Contacte con nosotros