Utilizamos cookies cuando es necesario para comprender cómo interactúan las personas con nuestro sitio web y su contenido, de modo que podamos seguir mejorando nuestro servicio.
Sólo recibimos información anónima y no podemos rastrearle en otros sitios web.
Consulte nuestra política de privacidad
Rhys Davies y Ben Keith de Asesores Internacionales de Derechos Humanos han conseguido un victoria histórica en la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP) en el caso de Acléo Kalinga c. Uganda (Comunicación 376/09).
La Comisión declaró a Uganda en violación de múltiples disposiciones de la Carta Africana, incluido el derecho a la dignidad, el derecho a no ser sometido a tortura ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes, el derecho a la libertad y a la seguridad de la persona, y el derecho a un juicio justo. Ordenó a Uganda llevar a cabo una investigación imparcial, enjuiciar a los perpetradores, proporcionar una indemnización y una disculpa, y fortalecer las salvaguardias contra la tortura.
El Sr. Kalinga, de nacionalidad ruandesa, fue secuestrado por fuerzas de seguridad ugandesas en 2005 y sometido a un trato horrible durante casi dos años en detención secreta. La evidencia médica muestra daños físicos y psicológicos de por vida. Su caso fue presentado en 2009 por Redress, el Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y la Consejo Internacional para la Rehabilitación de las Víctimas de Tortura (IRCT), pero la sentencia solo se dictó en 2024 y se publicó en 2025, lo que pone de manifiesto los retrasos sistémicos en el sistema regional de derechos humanos. En 2021, International Human Rights Advisors asumió la dirección del caso a petición de REDRESS debido a las complejidades legales y a las preocupaciones sobre represalias contra el Sr. Kalinga.
Para el Sr. Kalinga, la sentencia supone un reconocimiento largamente esperado de su sufrimiento a manos de las autoridades ugandesas. Para las víctimas de toda África, sienta un importante precedente, reafirmando la prohibición absoluta de la tortura en virtud de la Carta Africana y estableciendo que a las víctimas no se les puede exigir que agoten los recursos internos cuando el propio Estado está implicado en abusos.
Ben Keith dijo: “La justicia retrasada dieciséis años es justicia negada. Pero esta sentencia trae el reconocimiento del sufrimiento de nuestro cliente y envía un mensaje claro de que la tortura no será tolerada.”
Rhys Davies añadió: “El resultado es importante, pero el desafío ahora es asegurar que Uganda cumpla con las órdenes y ofrezca una reparación significativa.”
Los Asesores Internacionales de Derechos Humanos continuarán trabajando con sus socios para presionar por la aplicación de la sentencia y una reforma más amplia de las instituciones africanas de derechos humanos.
Gratitud a Priorato de Sian de 5SAH por su ayuda en este caso.
—
Para más información, contacta:
Ben Keith y Rhys Davies
Asesores internacionales en derechos humanos
paralegal@ihr-advisors.com
Documentos del caso:
Acleo Kalinga contra Uganda, Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, Comunicación 376/09; Disponible en: https://africanlii.org/akn/aa-au/judgment/achpr/2024/10/eng@2024-03-08/source.pdf
—
Imagen: Tingey Injury Law Firm vía Unsplash
1 de agosto de 2021
